몇 년 동안 영화는 Minority Report에서 Iron Man에 이르기까지 증강 현실(AR)과 혼합 현실(MR)의 가능성으로 우리를 괴롭혔습니다. 그러나 로봇 곤충이나 비행복과 달리 AR 및 MR 스마트 안경은 일상 소비자에게 훨씬 더 현실에 가깝습니다. 주요 장벽 중 하나는 표준 안경과 유사하고 하루 종일 착용할 수 있는 가벼운 스마트 안경에 대한 소비자의 욕구였습니다. 콤팩트하고 세련된 디자인에는 가능한 한 작고 전력 효율적인 프로젝션 기술과 배터리가 필요하므로 달성하기 어려웠습니다. AR 안경이 코앞에 있다는 인터넷의 과대 광고는 소비자 공간에서 대량 배포를 시작하기 전에 해결해야 할 많은 큰 문제가 있다는 현실을 보여주었습니다.
-관련내용-
www.laserfocusworld.com/lasers-sources/article/14284237/advanced-lasers-shed-new-light-on-the-future-of-ar-smart-glasses
The “hype” has been replaced with a gradual iterative evolution. On one side, we see virtual reality (VR) headsets migrating into the VR/VPT (video pass-through) headsets. VPT is more in the realm of VR, but enables limited interaction with reality (a tenet of the AR promise). Set for release in 2023, these VR/VPT headsets are primarily for indoor use. So, when you do not have to battle the largest light bulb in the universe (the sun), most of these VR/VPT headsets tend to use microOLED displays.
Migrating into full AR glasses with all-day wear means the display will require a high dynamic range to work equally well in dimly lit indoor spaces, as well as mid-day sun outdoor spaces.
MicroOLEDs simply do not have the power (measured in nits) to compete against the sun in outdoor applications. So, AR glasses require a different light source with contenders including conventional LEDs, microLEDs, and edge-emitting lasers with vertical cavity surface-emitting lasers (VCSELs) being potential future sources.
All of these light sources come with their different attributes:
Conventional LEDs are a mature technology and relatively cheap. However, they are also a Lambertian emitter (multidirectional light beams) and have an etendue topic that must be addressed if the AR glasses are to be small and stylish.
