“Designs that were only possible by a lengthy process at a handful of companies are now available to all optical designers thanks to PlanOpSim software, including MetaStack™, MetaComponent™, and MetaCell™”, said Lieven Penninck, CEO of PlanOpSim. “PlanOpSim’s purpose-built cloud infrastructure and multi-scale physics approach enable us to overcome the computational challenges of metaoptics modelling algorithms and deploy solutions that others can’t. We are proud to launch this first release, and our roadmap contains an ambitious set of new features that will be introduced over time.
PlanOpSim의 CEO인 Lieven Penninck은 “MetaStack™, MetaComponent™, MetaCell™을 포함한 PlanOpSim 소프트웨어 덕분에, 과거에는 소수의 기업에서만 긴 공정을 거쳐야 가능했던 설계들을 이제 모든 광학 설계자가 구현할 수 있게 되었습니다”라고 말했습니다. 또한 그는 “PlanOpSim의 특화된 클라우드 인프라와 멀티스케일 물리 접근 방식은 메타광학(metaoptics) 모델링 알고리즘의 연산상 난제를 해결하고 타사가 제공할 수 없는 솔루션을 구현할 수 있게 해줍니다. 이번 첫 번째 제품을 출시하게 되어 자랑스럽게 생각하며, 향후 단계적으로 도입될 혁신적인 신규 기능들을 포함한 로드맵도 준비되어 있습니다”라고 덧붙였습니다.
Metaoptics is an exciting new technology being used to miniaturize and functionalize a variety of optical systems, but its adoption has been slowed by the absence of tools to design multiple metaoptical surfaces in cascade.
메타광학(metaoptics)은 다양한 광학 시스템을 소형화하고 다기능화하는 데 활용되는 혁신적인 신기술이지만, 다수의 메타광학 표면을 연속적으로(cascade) 설계할 수 있는 도구가 부재하여 그 도입이 지연되어 왔습니다.
Designing high-performance metaoptics systems often requires cooperation between multiple metaoptics, for example: metaoptical surfaces on opposite sides of a wafer, bonded metaoptics, multiple metaoptic wafers in cascade, metaoptics combined with other components like apertures, coatings, and filters(고성능 메타광학 시스템을 설계할 때는 흔히 여러 메타광학 요소 간의 협력이 필요합니다. 예를 들어 웨이퍼 양면의 메타광학 표면, 접합된 메타광학 소자, 직렬로 배치된 다수의 메타광학 웨이퍼, 그리고 조리개·코팅·필터와 같은 다른 구성 요소와 결합된 메타광학 시스템 등이 이에 해당합니다).
Today’s multi-metaoptics design methods are proven by measurements to be inaccurate, leading to poor MTF and unexpected stray light, leaving designers to rely on experimentation which is expensive and slow. Designers use one design software tool to create individual metaoptical surfaces, and a ray-tracer to model the performance of multiple metaoptical surfaces in cascade, but ray-tracers are not designed to model the interactions between metaoptical surfaces(오늘날의 다중 메타광학(multi-metaoptics) 설계 방식은 측정 결과 부정확한 것으로 확인되었으며, 이로 인해 MTF(변조 전달 함수) 저하와 예상치 못한 미광(stray light) 문제가 발생하여 설계자들은 비용과 시간이 많이 소요되는 실험에 의존할 수밖에 없는 상황입니다. 설계자들은 단일 설계 소프트웨어로 개별 메타광학 표면을 생성하고 광선 추적(ray-tracing) 도구로 여러 메타광학 표면을 직렬로 배치한 시스템의 성능을 모델링하지만, 기존의 광선 추적 도구는 메타광학 표면 간의 상호작용을 모델링하도록 설계되어 있지 않습니다).
